GCL防水毯在工程上能够使用，必定是通过第三方检测的，检测合格的产品在实际应用中出现如此多的问题，说明现行的检测标准存在问题，检测合格的GCL产品并不一定能够使用。
(1)、国内外对GCL防水毯平整度或漏点的检测以及技术规范要求上，基本上处于空白。现有GCL检测标准，对产品平整度和漏点没有要求，使得价格低廉、幅宽较宽的圆织编织布广泛应用在GCL防水毯的生产中，而现行标准体现不出2种编织布生产出的GCL防水毯在渗透系数上的差别。由于GCL防水毯上层覆盖有无纺布，很难通过外观分辨产品的好坏，检测机构提供的检测报告又不涉及该点的检测，使得普通使用者不能够分辨出产品的优劣。
(2)、现有检测标准不能反映出GCL防水毯初始渗透系数。标准JG/T193—2006测试GCL防水毯渗透系数时要求GCL水化48h以后开始测试，当数值稳定后测试停止。此项规定是基于对颗粒型膨润土特性的认识，表3对比了颗粒型GCL防水毯与粉末型GCL防水毯遇水后不同时间下的渗透系数，颗粒型GCL防水毯遇水初期的防渗性能较差，但标准对GCL防水毯前期的防渗效果不做要求，而实际工程中不可能忽略颗粒型GCL前48h的防渗效果较差的特性。标准应该对GCL防水毯各个 时 段的防渗系数做出要求，方便设计人员和使用单位对材料有综合的认识。对前期防渗要求较高的工程，应选用粉末型GCL防水毯。
(3)、取样面积偏小容易使检测人员产生误判。GCL防水毯幅宽通常为6m，而测试渗透系数的样品直径通常不大于10cm，取样面积偏小，导致取到有缺陷部分的几率降低。此外，一些检测机构对GCL防水毯的防渗原理和生产过程不了解，会忽略或避开缺土和少土的部位，使得测试出的结果给使用者带来误导。